易阶YISTEP
简体
起一卦
  • L1《周易》本经
  • L2《易传》
  • L3传统注释
  • L6后世术数

卦辞 · L1

有孚,窒,惕,中吉,终凶。利见大人,不利涉大川。

Sung intimates how, though there is sincerity in one’s contention, he will yet meet with opposition and obstruction; but if he cherish an apprehensive caution, there will be good fortune, while, if he must prosecute the contention to the (bitter) end, there will be evil. It will be advantageous to see the great man; it will not be advantageous to cross the great stream.

王弼注L3

窒谓窒塞也。皆惕,然后可以获中吉。

孔颖达疏L3

正义曰:窒,塞也。惕,惧也。凡讼者,物有不和,情相乖争而致其讼。凡讼之体,不可妄兴,必有信实,被物止塞,而能惕惧,中道而止,乃得吉也。 正义曰:「终凶」者,讼不可长,若终竟讼事,虽复窒惕,亦有凶也。「利见大人」者,物既有讼,须大人决之,故「利见大人」也。「不利涉大川」者,以讼不可长,若以讼而往涉危难,必有祸患,故「不利涉大川」。

彖传 · L2

讼,上刚下险,险而健,讼。讼,有孚,窒,惕,中吉,刚来而得中也。终凶,讼不可成也。利见大人,尚中正也。不利涉大川,入于渊也。

王弼注L3

凡不和而讼,无施而可,涉难特甚焉。唯有信而见塞惧者,乃可以得吉也。犹复不可终,中乃吉也。不闭其源使讼不至,虽每不枉而讼至终竟,此亦凶矣。故虽复有信,而见塞惧犹,不可以为终也。故曰「讼有孚,窒惕中吉,终凶」也。无善听者,虽有其实,何由得明?而令有信塞惧者得其「中吉」,必有善听之主焉,其在二乎?以刚而来正夫群小,断不失中,应斯任也。 「听讼,吾犹人也。必也使无讼乎?」无讼在于谋始,谋始在于作制。契之不明,讼之所以生也。物有其分,职不相滥,争何由兴?讼之所以起,契之过也。故有德司契而不责于人。

孔颖达疏L3

「《彖》曰讼上刚下险」至「入于渊也」。正义曰:此释繇辞之义。「讼,上刚下险,险而健,讼」者,上刚即乾也,下险即坎也,犹人意怀险恶,性又刚健,所以讼也。此二句因卦之象以显有讼之所由。案:上「需」,须也,以释卦之名。此《讼卦》不释「讼」名者,「讼」义可知,故不释也。诸卦其名难者则释之,其名易者则不释之,他皆仿此。「讼有孚,窒惕中吉,刚来而得中」者,先叠出讼之繇辞,以「刚来而得中」者,释所以讼得其「有孚,窒惕中吉」者,言中九二之刚,来向下体而处下卦之中,为讼之主,而听断狱讼,故讼者得其「有孚,窒惕中吉」也。「终凶,讼不可成」者,释「终凶」之义,以争讼之事,不可使成,故「终凶」也。「利见大人,尚中正」者,释「利见大人」之义。所以于讼之时,利见此大人者,以时方斗争,贵尚居中得正之主而听断之。「不利涉大川,入于渊」者,释「不利涉大川」之义。若以讼事往涉于川,即必坠于深渊而陷于难也。○注「凡不和而讼」至「应斯任也」。○正义曰:「无施而可」者,言若性好不和,又与人斗讼,即无处施设而可也。言所往之处皆不可也。「涉难特甚焉」者,言好讼之人,习常施为,己且不可,若更以讼涉难,其不可特甚焉,故云「涉难特甚焉」。「中乃吉」者,谓此讼事以中途而止,乃得吉也。前注云「可以获中吉」。谓获中止之吉。「不闭其源,使讼不至」者,若能谦虚退让,与物不竞,即此是闭塞讼之根源,使讼不至也。今不能如此,是不闭塞讼源,使讼得至也。「虽每不枉而讼至终竟」者,谓虽每诉讼陈其道理,不有枉曲,而讼至终竟,此亦凶矣。 「天与水违行讼」至「作事谋始」。○正义曰:天道西转,水流东注,是天与水相违而行,相违而行,象人彼此两相乖戾,故致讼也。不云「水与天违行」者,凡讼之所起,必刚健在先,以为讼始,故云「天与水违行」也。「君子以作事谋始」者,物既有讼,言君子当防此讼源。凡欲兴作其事,先须谋虑其始。若初始分职分明,不相干涉,即终无所讼也。○注「听讼」至「不责于人」。○正义曰:「讼之所以起,契之过」者,凡斗讼之起,只由初时契要之过,谓作契要不分明。「有德司契」者,言上之有德司主契要,而能使分明以断于下,亦不须责在下之人有争讼也。「有德司契」之文,出《老子》经也。

大象传 · L2

天与水违行,讼;君子以作事谋始。

初六 · L1

不永所事,小有言,终吉。

小象传 · L2不永所事,讼不可长也。虽小有言,其辩明也。

The first line, divided, shows its subject not perpetuating the matter about which (the contention is). He will suffer the small (injury) of being spoken against, but the end will be fortunate.

王弼注L3

处讼之始,讼不可终,故「不永所事」,然后乃吉。凡阳唱而阴和,阴非先唱者也。四召而应,见犯乃讼。处讼之始,不为讼先,虽不能不讼,而了讼必辩明矣。

孔颖达疏L3

「初六」至「小有言终吉」。○正义曰:「不永所事」者,永,长也,不可长久为斗讼之事,以「讼不可终」也。「小有言,终吉」者,言「终吉」者,言初六应于九四。然九四刚阳,先来非理犯己,初六阴柔,见犯乃讼,虽不能不讼,是不获己而讼也,故「小有言」;以处讼之始,不为讼先,故「终吉」。○注「处讼之始」至「必辩明也」。○正义曰:「处讼之始」者,始入讼境,言讼事尚微,故云「处讼之始」也。「不为讼先」者,言己是阴柔,待唱乃和,故云「不为讼先也」。 正义曰:「讼不可长」者,释「不永所事」,以讼不可长,故不长此斗争之事。「其辩明」者,释「小有言」,以讼必辩析分明。四虽初时犯己,己能辩讼,道理分明,故初时「小有言」也。

九二 · L1

不克讼,归而逋,其邑人三百户无眚。

小象传 · L2不克讼,归逋窜也。自下讼上,患至掇也。

The second line, undivided, shows its subject unequal to the contention. If he retire and keep concealed (where) the inhabitants of his city are (only) three hundred families, he will fall into no mistake.

王弼注L3

以刚处讼,不能下物,自下讼上,宜其不克。若能以惧归窜其邑,乃可以免灾。邑过三百,非为窜也。窜而据强,灾未免也。

孔颖达疏L3

「九二」至「三百户无眚」。○正义曰:「不克讼」者,克,胜也;以刚处讼,不能下物,自下讼上,与五相敌,不胜其讼,言讼不得胜也。「归而逋其邑」者,讼既不胜,怖惧还归,逋窜其邑。若其邑强大,则大都偶国,非逋窜之道。「人三百户,无眚」者,若其邑狭少,唯三百户乃可也。「三百户」者,郑注《礼记》云:「小国下大夫之制。」又郑注《周礼·小司徒》云:方十里为成,九百夫之地,沟渠、城郭、道路三分去其一,余六百夫。又以田有不易,有一易,有再易,定受田三百家。即此「三百户」者,一成之地也。郑注云:不易之田,岁种之;一易之田,休一岁乃种;再易之地,休二岁乃种。言至薄也。苟自藏隐,不敢与五相敌,则无眚灾。○注「以刚处讼」至「灾未免也」。○正义曰:「若能以惧归窜其邑,乃可免灾」者,如此注意,则经称「其邑」二字连上为句,「人三百户」合下为句。 正义曰:「归逋窜」者,释归而逋邑,以讼之不胜,故退归逋窜也。「患至掇」者,掇犹拾掇也。自下讼上,悖逆之道,故祸患来至,若手自拾掇其物,言患必来也。故王肃云:「若手拾掇物然。」

六三 · L1

食旧德,贞厉,终吉。或从王事,无成。

小象传 · L2食旧德,从上吉也。

The third line, divided, shows its subject keeping in the old place assigned for his support, and firmly correct. Perilous as the position is, there will be good fortune in the end. Should he perchance engage in the king’s business, he will not (claim the merit of) achievement.

王弼注L3

体夫柔弱以顺于上,不为九二自下讼上,不见侵夺,保全其有,故得食其旧德而不失也。居争讼之时,处两刚之闲,而皆近不相得,故曰「贞厉」。柔体不争,系应在上,众莫能倾,故曰「终吉」。上壮争胜,难可忤也,故或从王事,不敢成也。

孔颖达疏L3

「六三,食旧德」至「王事无成」。正义曰:「食旧德」者,六三以阴柔顺从上九,不为上九侵夺,故保全己之所有,故食其旧日之德禄位。「贞厉」者,贞,正也;厉,危也。居争讼之时,处两刚之闲,故须贞正自危厉,故曰「贞厉」。然六三柔体不争,系应在上,众莫能倾,故「终吉」也。「或从王事无成」者,三应于上,上则壮而又胜,故六三或从上九之王事,不敢触忤,无敢先成,故云「无成」。 正义曰:「从上吉」者,释所以食旧德以顺从上九,故得其吉食旧德也。

九四 · L1

不克讼,复即命渝,安贞吉。

小象传 · L2复即命渝,安贞,不失也。

The fourth line, undivided, shows its subject unequal to the contention. He returns to (the study of Heaven’s) ordinances, changes (his wish to contend), and rests in being firm and correct. There will be good fortune.

王弼注L3

初辩明也。 处上讼下,可以改变者也,故其咎不大。若能反从本理,变前之命,安贞不犯,不失其道,「为仁犹已」,故吉从之。

孔颖达疏L3

正义曰:九四既非理陵犯于初,初能分辩道理,故九四讼不胜也。 「复即命渝安贞吉」。○正义曰:「复即命渝」者,复,反也;即,就也。九四讼既不胜,若能反就本理,变前与初争讼之命,能自渝变休息,不与初讼,故云「复即命渝」。「安贞吉」者,既能反从本理,渝变往前争讼之命,即得安居贞吉。○注「处上讼下」至「故吉从之」。○正义曰:「若能反从本理」者,释「复即」之义。复,反也;即,从也。本理谓原本不与初讼之理。当反从此原本不争之理,故云「反从本理」。「变前之命」者,解「命渝」也。渝,变也。但倒经「渝」字在「命」上,故云「变前之命」。「前命」者,谓往前共初相讼之命也,今乃变之也。「安贞不犯」者,谓四安居贞正,不复犯初,故云「安贞不犯」。「为仁由己,故吉从之」者,「为仁由己」,《论语》文。初不犯己,己莫陵于初,是为仁义之道,自由于己,故云「为仁由己」。 正义曰:「安贞不失」者,释「复即命渝」之义,以其反理变命,故得安贞之吉,不失其道。

九五 · L1

讼,元吉。

小象传 · L2讼,元吉,以中正也。

The fifth line, undivided, shows its subject contending;—and with great good fortune.

王弼注L3

处得尊位,为讼之主,用其中正以断枉直,中则不过,正则不邪,刚无所溺,公无所偏,故讼「元吉」。

孔颖达疏L3

「九五讼元吉」。○正义曰:处得尊位,中而且正,以断狱讼,故得「元吉」也。○注「处得尊位」至「故讼元吉」。○正义曰:「处得尊位为讼之主」者,居九五之位,当争讼之时,是主断狱讼者也。然此卦之内,断狱讼之人,凡有二主。案上注云「善听之主,其在二乎」?是二为主也。此注又云「为讼之主,用其中正以断枉直」,是五又为主也。一卦两主者,凡诸卦之内,如此者多矣。五是其卦尊位之主,余爻是其卦为义之主,犹若复卦初九是复卦之主,「复」义在于初九也。六五亦居复之尊位,为复卦尊位之主,如此之例,非一卦也。所以然者,五居尊位,犹若天子总统万机,与万物为主,故诸卦皆五居尊位。诸爻则偏主一事,犹若六卿春官主礼,秋官主刑之类偏主一事,则其余诸爻各主一事也。即六卿总归于天子,诸卦之爻,皆以九五为尊位也。若卦由五位,五又居尊,正为一主也,若比之九五之类是也。今此讼卦二既为主,五又为主,皆有断狱之德,其五与二爻,其义同然也,故俱以为主也。案:上《彖》辞「刚来而得中」,今九五《象》辞云「讼元吉,以中正」也,知《彖》辞「刚来得中」,非据九五也。辅嗣必以为九二者,凡上下二象在于下象者,则称「来」。故《贲卦》云「柔来而文刚」,是离下艮上而称「柔来」。今此云「刚来而得中」,故知九二也。且凡云「来」者,皆据异类而来。九二在二阴之中故称「来」;九五在外卦,又三爻俱阳,不得称「来」。若于爻辞之中,亦有从下卦向上卦称「来」也。故需上六「有不速之客三人来」,谓下卦三阳来。然需上六阴爻,阳来诣之,亦是往非类而称「来」也。「以断枉直」者,枉,曲也。凡二人来讼,必一曲一直,此九五听讼能断定曲直者,故云「以断枉直」。 正义曰:「以中正也」者,释「元吉」之义。所以讼得大吉者,以九五处中而得正位,中则不有过差,正则不有邪曲,中正为德,故「元吉」。

上九 · L1

或锡之鞶带,终朝三褫之。

小象传 · L2以讼受服,亦不足敬也。

The topmost line, undivided, shows how its subject may have the leathern belt conferred on him (by the sovereign), and thrice it shall be taken from him in a morning.

王弼注L3

处讼之极,以刚居上,讼而得胜者也。以讼受锡,荣何可保?故终朝之闲,褫带者三也。

孔颖达疏L3

正义曰:「或锡之鞶带」者,上九以刚居上,是讼而得胜者也。若以谦让蒙锡,则可长保有。若因讼而得胜,虽或锡与鞶带,不可长久,终一朝之闲三被褫脱,故云「终朝三褫之」。 正义曰:「释终朝三褫」之义。以其因讼得胜,受此锡服,非德而受,亦不足可敬,故终朝之间,三被褫脱也。凡言「或」者,或之言「有」也。言或有如此,故言「或」。则上云「或从王事无成」,及《坤》之六三「或从王事无成」之类是也。鞶带谓大带也。故杜元凯桓二年《传》「鞶厉旒缨」注云:「盘,大带也。」此讼一卦及爻辞并以人事明之,唯「不利涉大川」,假外物之象以喻人事。

阐真(刘一明)L6

此为后世发展,非《周易》本经清代刘一明以道教内丹解易,自成一套独立体系,与上方经文及传统注释不属同一层次,仅供参照。

上乾下坎(讼卦第六)==

讼者,争辩是非之义。卦德内坎险,外乾健,因险恃强,因强致险。二者俱有乖和之义,故谓讼。此陷真争胜之卦,承上蒙卦而来。蒙者有险而能止,所以退其后天气质之阴也。

人受后天阴阳五行之气而成身。受阴气之多者,性阴险;受阳气之多者,性暴躁。阴阳之气杂乱者,阴险暴躁兼有之。此气质则然,惟大圣人能化其气质,其次中下之人,为气质所拘,偶有触犯,阴毒发而躁性起,争胜好强,诡计百出,损人利己,斗口斗智,辨是论非等等乖和失中之事,皆名曰讼。

修道者,须要知得气质之性,为害最大,依世法而修道法,先将阴险暴躁之气一笔勾消,健于内而不健于外,境有险而心绝无险,可以渐化气质,不在是非场中闹矣。然身未离尘世,犹有患难相侵,我虽不阴险,而人以阴险来伤,我虽不暴躁,而人以暴躁来欺。此无故陷害,自信处心无愧,其中受屈,窒塞不通,事在不得不辩明者。但欲辩之于外,不若自讼于内,故曰讼有孚窒,惕中吉。能惕于中,邪念止而正念生,窒塞可通,阴险可化,胜心可无矣。否则不能惕中,因小忿而失大事,躁性外发,阴谋内生,未得于人,早伤其己,始不谨而终必凶。然亦有事惕于中,自讼不明,而必告讼于人,借人分辨是非邪正者。但分辨其是非邪正,惟利于见大人,若不见大人,则非所利。

盖大人者,正己而正物者也。能规人之过,能劝人之善,能破人之疑,能开人之慧,见之最利。否则既不能惕中,而自化气质,又不能见大人,而扩充识见,恃一己之阴险,争胜好强,陷其真而从其假,讼非所讼,自招其祸,是以不利涉大川。惕中可以见大人,不惕中便是涉大川,惕中吉,不惕中凶。修道者,可不自讼于早乎?

初六,柔而自下,有讼之事,无讼之心,是以不永所事。然既在讼中,亦必辨明其事,虽小有言,终不成讼,究得以吉全之。此柔而不讼者也。

九二,所应相敌,不克讼而即不讼,归而逋其邑人三百户,以避其锋,虽有灾眚,不能及之。此刚而不讼者也。

六三,柔弱本不敢讼,是以食旧德也。食旧德而危厉自处,小心谨慎,不致讼而自无讼,终得以吉全之。然既在讼中,我不讼而人必讼,须当借高明者,分辨其是非,事明即止,是以或从王事无成,此柔能顺则,不成其讼者也。

九四,以刚遇刚,必有争端,而能以柔处之,不克讼而即不讼,化其气质之性,复于天命之性,以不安贞,渝变为安贞,不求吉而吉即随之,此刚而自反,不果于讼者也。

九五,刚健中正,以德服人,能化一切阴险、好强之辈,皆归于不讼,是以为讼之元吉。此正己正人,能使无讼者也。

上九,争胜好强,不知自反,到得讼终,外虽得胜,内实败德,如或锡之鞶带,终朝三褫之。一锡而三夺,其所得于人者少,而其所自失者多,此有己无人,终败其讼者也。然则不讼即吉,有讼即凶,不惕于始,必败于终。讼之不可有也如是夫。

经文据 Wikisource《周易》;王弼注、孔颖达疏据《周易正义》;程颐《伊川易传》据点校本;刘一明《周易阐真》。以上皆公有领域。英译:James Legge, The Yî King, SBE XVI, 1882。 程传点校本仅存 14 卦,其余尚无可用的公有领域点校版本。 以上简体正文由繁体底本经 OpenCC 转换生成,易学专有词另有强制对照表校正(如「乾」不作「干」)。逐字核校请对照繁体底本。